第54章 议事左將军府
成都。
这座千年古城，在刘备入主、定鼎益州后，似乎焕发了新的生机。
街道虽不似北方大城那般宽阔规整，却自有一种蜀地特有的繁庶与烟火气。行人商贩往来，店铺幡旗招展，间或有满载货物的牛车缓缓穿行。
费观无心欣赏街景，带著两名亲卫，径直来到位於城西的左將军府。
这里是如今刘备集团实际上的行政中枢。府衙占地颇广，门庭森严，出入的官吏胥役步履匆匆，神色凝重，处处透著大战前夕的紧张与忙碌。
向门吏递上名刺与求见诸葛亮的文书后，费观本以为要等候许久。毕竟汉中战事吃紧，诸葛亮总揽后方，日理万机，能抽出空来见自己这个郡守已属难得，排上几日也是常事。
没曾想，不过半个时辰，便有一名年轻文吏匆匆出来，恭敬引路：“费府君，军师有请，请隨我来。”
效率如此之高，反倒让费观心中更添了几分郑重。
他整理了一下衣冠，深吸一口气，跟著文吏踏入府衙深处。
穿过几重院落，来到一处宽敞的殿阁。尚未进门，便听得里面人声隱隱，似有多人正在议事。
文吏在门外稍停，低声道：“军师正在与诸公商议要务，府君请直接入內便是。”
记住我们101看书网
费观点头致谢，轻轻推门而入。
只见殿內灯火通明，竟有不下二三十名官员或坐或立，围在一张巨大的木案周围。
木案上铺展著一幅几乎覆盖整个桌面的素色绢布，上面用浓墨写著密密麻麻的字跡与数字，又用硃笔勾画连线，显得纷繁复杂。
人头攒动，费观一眼扫去，竟看到刘巴也在其中。
这位素来以冷麵务实著称的谋士，正指著绢布某处，低声与身旁同僚说著什么。
他察觉到费观进来，只是微微侧头，目光交匯时略一点首，算是打过招呼，隨即又迅速转回头去，继续专注討论，不多时便拿起几卷竹简，匆匆离开了殿阁。
看来確实是忙得脚不沾地。
费观的目光很快锁定被眾人围在中央的那道身影。诸葛亮。
诸葛亮並未身著宽袍大袖的常服，而是一身简便的深色衣袍，袖子挽起些许，露出劲瘦的手腕。
他一手撑著桌案边缘，微微俯身，目光锐利地扫视著绢布上的內容，另一只手则握著一支细杆，不时在某处轻轻一点，提出疑问或指示。
他身姿挺拔如松，虽处於人群中心，却自有一股渊渟岳峙的沉静气度。
只是那眉宇间凝聚的专注，以及偶尔开口时斩钉截铁的语气，令整个殿阁的气氛都显得格外紧绷。
费观的进入，只引得靠近门口的几名官员隨意瞥了一眼，便又將注意力放回了绢布和诸葛亮的言语上。
诸葛亮似乎也察觉到费观的到来，他並未抬头，只是抬起握著细杆的手，向费观所在的方向隨意挥了挥：
“伯仁来了？先寻处坐下。今日议的是紧要事，恐耗时颇久。你既来了不妨旁听，若有见解，亦可直言。”
诸葛亮那专注於公务时的强大气场，真是令人不敢出声。
费观亦连忙低声应了句“是”，在靠近门边的一张空席上坐下，屏息凝神，开始倾听。
只听诸葛亮对眾人道：“户调（人头税）之议，暂且至此。诸公所陈利弊，亮已记下，容后再细斟酌。接下来，议田租（土地税）。”
维持国家运转，最核心的便是財政，而財政之基，首在税收。
费观心道，原来今日是集中商討税制改革的日子，难怪如此阵仗。
一名年纪稍长、主管田曹的官员站了出来，指著绢布上一片区域道：
“依先前所议，课田之制，丁男（成年男子）课五十亩，丁女课二十亩，较为適宜。次丁男减半，次丁女则免徵。至於占田之限，丁男以七十亩为率，丁女三十亩，诸公以为如何？”
“亩”之制，源於周代井田。此时一亩约合后世三十坪（一百平方米）左右。百亩之田，大抵便是一个壮年男子能够独立耕种的基本面积。以此为基础，再来確定国家徵收多少赋税。
例如曹魏，便是每亩课税四升穀物。十升为一斛，一个健壮男子每月口粮约需五斛，一年便是六十斛。
简而言之，“占田”乃是规定百姓个人可以拥有土地的上限；而“课田”，则是规定其必须承担耕种纳税义务的最低面积。
这套政策的目的，在於通过限制土地兼併，遏制如费观这类地方豪强地主势力的进一步扩张，同时大力扶植自耕农，稳固税基与兵源。
国家也会藉此，將那些不合作或心怀不满的豪强土地没收，重新分配给无地或少地的百姓。
费观之所以选择隱忍配合，部分原因，正是为了避免在这项政策推行初期，被当作“典型”拿来开刀，落得家破人亡。
这已非他个人得失，而是关乎整个费氏家族在巴郡的根基存续。
土地税额度的高低，直接决定了国家能够供养军队的规模。
歷史上蜀汉军队的极限大约在十万左右，並非益州壮丁不足，实则是土地税赋的徵收总量，大体只能支撑这个规模的常备军。
因此，若能设法增加方才討论的“户调”（人头税），或眼下商议的“田租”（土地税）徵收效率与总量，国家的兵力动员能力便能提升，未来北伐成功的可能性也会增加些许。
费观一边听，一边在心中快速回忆和对比著一些模糊的数据。
大致来看三国粮食產出的比例，会发现与常说的“魏占其七，吴有其二，蜀得其一”的国力论大相逕庭。
曹操受封魏公时，魏国当年粮食统计收入大约在两千七百万斛；同期东吴约两千一百万斛；而蜀汉，大概在一千一百二十万斛上下。
忽略零头，按比例粗略计算，大约是魏4.6，吴3.5，蜀1.9。
魏国以此產量支撑庞大军队与官僚系统颇为吃紧，故而大力推行屯田；
吴国这数据看起来也偏低，或许统计未尽；
唯有蜀国，在诸葛亮治下，大体能维持民食与军粮各半的平衡。
当然，这些数据未必精准，只能窥见趋势。
蜀国单位面积產量相对较高，得益於都江堰这座“水利作弊器”对成都平原及周边地区的灌溉滋养。
至於吴国產量显得高，则是因为中原主粮为麦，南方主粮为稻，稻米的单位面积產量本就高於麦。
换句话说，魏国的產量统计以麦为基准，而蜀、吴则以稻为基准。
魏国通过军屯、大规模招募流民和贫民进行的民屯来弥补粮食不足（这部分屯田產出往往未完全纳入常规统计）。
蜀汉因战乱流离人口远少於中原，故更倾向於通过培育承担赋税的自耕农来构建土地制度。
若说通过中央集权能全力动员资源的蜀汉像一支纪律严明的军队，那么吴国则更像一个由诸多豪族组成的鬆散联盟，直至灭亡前夕，內部猜忌不断，始终未能將国力完全拧成一股绳。
即便是赤壁之战那般生死存亡关头，东吴也未曾倾尽全力。
豪族们多持“谁做皇帝皆可”的態度，只在无损自身利益的前提下提供有限支持。
国力本就相对弱小的蜀汉，若也採取类似吴国的模式，恐怕早已覆灭。
这不正是像自己这样在地方上拥有势力的豪强，被中央不断“修剪枝叶”的原因么？
从国家整体角度看，这是集中力量办大事的好事；但对个人而言，或许投奔吴国或魏国，日子会更“宽鬆”些。
总而言之，蜀汉眼下推行的政策，已初具后世“均田制”的雏形。农民不必过分担忧土地被豪强兼併，国家也更容易进行管理和控制。
此外，其中也隱约可见“府兵制”的影子。
国家分配足以维持生计的土地，百姓则承担相应的赋税与兵役义务。
原本更彻底的府兵制，连军粮也需士卒自备，但诸葛亮认为这会过度加重丁男负担，故而未採纳。
『诸葛孔明，果然思虑深远。』费观暗想。
他深知盐、铁、丝绸等战略资源的重要性，便以支付“合理”对价的方式，逐步將其从私人手中收归官营。
至於这“对价”是否公允，那就见仁见智了。
即便是费观自己，名下的几处优质铁矿，也是以近乎象徵性的“分期付款”价格转让给了官府。
若士卒需自备武器，他们会买便宜货吗？性命攸关，自然倾其所有购置精良装备。
后来司马懿曾评价蜀军“甲兵精锐，天下罕儔”，言道若公平对决，己方必败。
这排除兵种相剋与將领指挥，单论士卒素质与装备而言。其中自有益州铁矿质优之故，也与这种“寓兵於农、兵甲自筹”的思路有关。
既然个人承担兵役，而精良武器又需向官营工坊购买，对诸葛亮而言，这无疑是既能节省部分国防开支，又能间接促使民间財富向军工回流，並最终锻造出精锐部队的一举多得之策。
殿內討论仍在继续，官员们就占田、课田的具体亩数、不同等级土地的税率、特殊情况的减免等细节反覆辩驳。
诸葛亮大多时候静静倾听，只在关键处发问或决断，效率极高。
费观一直安静旁听，心中却隨著討论的深入，渐渐涌起一些模糊的想法。
这些想法源自他那个时代对土地制度变迁的粗浅认知，与眼前这群顶尖智谋之士基於现实提出的方案碰撞、交融。
终於，在关於边境新垦土地税率的一轮爭论暂告段落时，费观深吸一口气，举起了手。
这个动作在略显沉闷的议事氛围中颇为显眼。包括诸葛亮在內，殿內大多数人的目光，都带著些许讶异，投向了这位一直沉默旁听的巴郡太守。
感受到压力，但费观还是稳了稳心神。
诸葛亮目光落在费观身上，微微頷首：“伯仁有何见解，但说无妨。”
机会来了。费观起身，先向诸葛亮及在场诸公拱手一礼，然后清了清嗓子，將自己边听边思忖的內容，儘量清晰有条理地陈述出来：
“军师与诸公所议之制，融『限田』之思於汉家旧制之中，因地制宜，观之深以为契合时宜，颇具远见。然……”
他看到诸葛亮眼中闪过好奇的神色，继续道：
“然，观有一虑，不吐不快，权当拋砖引玉。”
“初始之时，一户或可分得百亩之田，安心耕种。即便国家明令，此田仅限生前耕作，身没之后需收回重分。
然隨著国家承平日久，生齿日繁，户籍增殖，势所必然。
届时，每户可分得之田亩，恐將减半，乃至更少。
田亩既减，而需承担之赋税兵役却未必隨之削减，百姓將何以自处？
为解此困，或设標准，不及標准者不予授田。然则，无田可授之户，岂会坐以待毙？”
殿內渐渐安静下来。费观所提，並非眼下急务，却是制度设计中潜藏的长远隱患。
“继续。”诸葛亮语气平稳，听不出喜怒。
“再者，即便授田到手，寻常百姓之家，恐亦难保其田不为豪右以各种名目巧取豪夺。
豪强或借『寄户』、『投献』等手段，隱佔田亩，逃避税赋。
届时，失地或少地之民，又將何如？
或鋌而走险，沦为流民盗匪；或更甚者，为避税赋，索性脱籍隱匿，逃入山泽，官府难制。”
一名官员忍不住插言：
“费府君所言，確为隱患。然如今益州地广人稀，田多民少，此等弊端，非数十年不能显。届时自有应对之策。”
费观转向那官员，不卑不亢道：
“管仲辅齐桓，霸业数十年。然管仲之后，齐国如何？管仲之制，因时变通，然其法过赖其人，后人若无其才，易生弊病。
观斗胆直言，非质疑军师与诸公之能，实乃虑及制度本身，当有更坚韧之根基，方可传之久远。”
他感觉到诸葛亮的眼神发生了细微的变化。
诸葛亮何等人物，自然听出了费观的弦外之音。
眼下他事必躬亲，殫精竭虑，即便政策有失，也能及时察觉修正。
然人力有穷，若后继者才具不逮，或朝局有变，这过度依赖顶层个人智慧的施政模式，確易埋下祸根。
管仲、诸葛亮皆是不世出的大才，但制度若不能自成体系，过於依赖“人治”，其兴也勃，其亡也忽。
“伯仁既有此虑，可有思量？”诸葛亮直接问道。
费观心知，这是给自己的打分的时候了。他略一沉吟，將心中那个融合了后世粗浅认知的大胆想法，和盘托出：
“观浅见，或可思变通之道。其一，户调（人头税）之徵收，可否与田租（土地税）多寡掛鉤，实行差別之制？
田多者，户调亦增；田少或无者，户调可减乃至免。
其二，所有税赋，可否尝试以『直百钱』统一折纳，逐步替代实物缴纳？”
“户调隨田租差別徵收？且以直百钱折纳？”
诸葛亮目光闪烁不定，似乎受到了不小的震撼。
殿內顿时响起一阵低低的议论声。费观的提议听起来简单，但其背后蕴含的徵税思路，却浓缩了近千年来的土地制度变革。
“直百钱”虽已发行流通，初步稳定了成都周边的物价，但终究局限於局部，且民间信任基础尚不牢固。
在金属货幣制度尚未完全成熟、实物经济仍占主流的时代，全面推行货幣纳税，风险与阻力可想而知。
然而，差別徵税的思路，却隱隱指向了“量能课税”的原则，对抑制兼併、安抚贫户或有奇效。
官员们有的低头掐算，有的交头接耳，神情各异，但无人再轻易出言反驳。费观提出的，是一个需要仔细掂量的新方向。
费观见状，心中稍定。
他在前世虽非经济专才，但作为曾与地產、税收打过交道的现代人，对於土地制度演变史上的种种利弊，终究比这个时代的人多了一份“事后诸葛亮”的视角。
在古代社会，如何处置土地与税收，乃是国本所在。他拥有的这些跨越时代的认知片段，虽不成系统，却无疑是一张潜在的王牌。
他整理了一下思路，继续阐述其构想要点：
“简而言之，便是『富者多纳，贫者少征』。將田租、户调乃至其他杂税，渐次合併简化，以统一之货幣，据民户资產多寡徵收。
授田之制，可为贫寒者晋身之阶，国家则以较低代价，获得优质兵源。
同时，或可以『赦免』、『放良』为饵，招募战俘、官奴为兵，补充兵员。
除此类兵员外，其余或可转向『募兵』。”
他环视眾人，放缓语速：
“此非谓尽废徵兵，而是使丁男不必人人皆兵，可更专注於农桑生產。
国家通过徵收更合理之赋税，获得更多资財，便可出更高餉银，招募志愿从军之精壮。
届时，为民为兵，或成一种选择。”
这与罗马军队的某些思路有些相似，但以蜀汉之地形民情，或有意想不到之契合。
而费观也相信诸葛亮能理解其核心：
即部分职业化、待遇较高、基於选择的兵役制度，或许比完全的普遍徵兵更有效率，也更利於保持农耕社会的稳定与產出。
他的想法，杂糅了管仲的“相地衰征”、唐代两税法、明代一条鞭法等后世制度的零星影子。
至於副作用，当然有。
即便在现代社会，税收也是难题，何况古代。但这无疑是一个极具顛覆性和前瞻性的提议。
或许有人质疑，不强制徵兵，兵员何来？募兵制在此时代可行吗？
但费观断言，诸葛亮不会简单否定。
他的提案是徵兵与募兵的折衷，且春秋战国时便有“士”、“客卿”等近似僱佣制度的存在。刘备早年辗转各地，某种程度上也曾是“客將”。
殿內一片寂静，只有灯火无声摇曳。所有人都望著诸葛亮，等待他的决断。
诸葛亮久久未言，手指无意识地轻敲著桌案边缘。他的目光似乎穿透了眼前的绢布与人群，投向某个遥远而复杂的前景。
良久，他才缓缓抬起头，看向费观，低声问道：
“伯仁此议颇多创见，然牵涉甚广，非旦夕可决。然依你之见，巴地诸族，於此新制之下，可能听从调遣，安於新政？”
这个问题问得巧妙。
巴人部族传统浓厚，占地颇广，对土地、赋税、兵役自有其习惯法。
任何触及根本的制度变革，若不能妥善处理与他们的关係，必生祸乱。
费观心念电转，意识到这是诸葛亮在试探自己，也是將难题拋回给自己。
他深吸一口气，决定再加一码：
“昔汉高祖提三尺剑取天下，巴蜀劲旅，实为前驱。高祖因之以定关中，后乃免其租赋，赐以『七姓』之荣。今刘皇叔以益州为基，欲图中原，取关中亦是必由之路。”
他目光坦然迎向诸葛亮：
“观尝闻，军师常自比管仲、乐毅。若然，则皇叔麾下，岂无萧何、张良、韩信之属？而皇叔本人，英武仁厚，信义著於四海，又岂会逊於昔年高祖？”
诸葛亮的眼皮微微一颤。
费观这番话，含义多重，堪称大胆。
他不仅抬出汉高祖刘邦优待巴人“七大姓”方能成就大业的歷史典故，暗示刘备集团也需妥善对待巴人势力；
更在暗中设问：我费观已冒著得罪其他既得利益者的风险，提出了这个可能损害包括我自身在內的地方豪强利益的建议，你诸葛亮，有没有足够的魄力与手腕，將其推行到底？
而刘备，又是否有高祖那般兼容並包、善用各方力量的胸襟与气度？
殿內空气仿佛凝固了，不少官员露出惊愕之色，看向费观的眼神充满了复杂。
这番话，近乎是在质疑主上的器量，和执政者的能力了。
费观努力维持著表面的镇定，但后背已然沁出冷汗。
他心中暗自盘算：『若孔明因此动怒，局面危殆，说不得…只好动用那个『特权』了。』
这座千年古城，在刘备入主、定鼎益州后，似乎焕发了新的生机。
街道虽不似北方大城那般宽阔规整，却自有一种蜀地特有的繁庶与烟火气。行人商贩往来，店铺幡旗招展，间或有满载货物的牛车缓缓穿行。
费观无心欣赏街景，带著两名亲卫，径直来到位於城西的左將军府。
这里是如今刘备集团实际上的行政中枢。府衙占地颇广，门庭森严，出入的官吏胥役步履匆匆，神色凝重，处处透著大战前夕的紧张与忙碌。
向门吏递上名刺与求见诸葛亮的文书后，费观本以为要等候许久。毕竟汉中战事吃紧，诸葛亮总揽后方，日理万机，能抽出空来见自己这个郡守已属难得，排上几日也是常事。
没曾想，不过半个时辰，便有一名年轻文吏匆匆出来，恭敬引路：“费府君，军师有请，请隨我来。”
效率如此之高，反倒让费观心中更添了几分郑重。
他整理了一下衣冠，深吸一口气，跟著文吏踏入府衙深处。
穿过几重院落，来到一处宽敞的殿阁。尚未进门，便听得里面人声隱隱，似有多人正在议事。
文吏在门外稍停，低声道：“军师正在与诸公商议要务，府君请直接入內便是。”
记住我们101看书网
费观点头致谢，轻轻推门而入。
只见殿內灯火通明，竟有不下二三十名官员或坐或立，围在一张巨大的木案周围。
木案上铺展著一幅几乎覆盖整个桌面的素色绢布，上面用浓墨写著密密麻麻的字跡与数字，又用硃笔勾画连线，显得纷繁复杂。
人头攒动，费观一眼扫去，竟看到刘巴也在其中。
这位素来以冷麵务实著称的谋士，正指著绢布某处，低声与身旁同僚说著什么。
他察觉到费观进来，只是微微侧头，目光交匯时略一点首，算是打过招呼，隨即又迅速转回头去，继续专注討论，不多时便拿起几卷竹简，匆匆离开了殿阁。
看来確实是忙得脚不沾地。
费观的目光很快锁定被眾人围在中央的那道身影。诸葛亮。
诸葛亮並未身著宽袍大袖的常服，而是一身简便的深色衣袍，袖子挽起些许，露出劲瘦的手腕。
他一手撑著桌案边缘，微微俯身，目光锐利地扫视著绢布上的內容，另一只手则握著一支细杆，不时在某处轻轻一点，提出疑问或指示。
他身姿挺拔如松，虽处於人群中心，却自有一股渊渟岳峙的沉静气度。
只是那眉宇间凝聚的专注，以及偶尔开口时斩钉截铁的语气，令整个殿阁的气氛都显得格外紧绷。
费观的进入，只引得靠近门口的几名官员隨意瞥了一眼，便又將注意力放回了绢布和诸葛亮的言语上。
诸葛亮似乎也察觉到费观的到来，他並未抬头，只是抬起握著细杆的手，向费观所在的方向隨意挥了挥：
“伯仁来了？先寻处坐下。今日议的是紧要事，恐耗时颇久。你既来了不妨旁听，若有见解，亦可直言。”
诸葛亮那专注於公务时的强大气场，真是令人不敢出声。
费观亦连忙低声应了句“是”，在靠近门边的一张空席上坐下，屏息凝神，开始倾听。
只听诸葛亮对眾人道：“户调（人头税）之议，暂且至此。诸公所陈利弊，亮已记下，容后再细斟酌。接下来，议田租（土地税）。”
维持国家运转，最核心的便是財政，而財政之基，首在税收。
费观心道，原来今日是集中商討税制改革的日子，难怪如此阵仗。
一名年纪稍长、主管田曹的官员站了出来，指著绢布上一片区域道：
“依先前所议，课田之制，丁男（成年男子）课五十亩，丁女课二十亩，较为適宜。次丁男减半，次丁女则免徵。至於占田之限，丁男以七十亩为率，丁女三十亩，诸公以为如何？”
“亩”之制，源於周代井田。此时一亩约合后世三十坪（一百平方米）左右。百亩之田，大抵便是一个壮年男子能够独立耕种的基本面积。以此为基础，再来確定国家徵收多少赋税。
例如曹魏，便是每亩课税四升穀物。十升为一斛，一个健壮男子每月口粮约需五斛，一年便是六十斛。
简而言之，“占田”乃是规定百姓个人可以拥有土地的上限；而“课田”，则是规定其必须承担耕种纳税义务的最低面积。
这套政策的目的，在於通过限制土地兼併，遏制如费观这类地方豪强地主势力的进一步扩张，同时大力扶植自耕农，稳固税基与兵源。
国家也会藉此，將那些不合作或心怀不满的豪强土地没收，重新分配给无地或少地的百姓。
费观之所以选择隱忍配合，部分原因，正是为了避免在这项政策推行初期，被当作“典型”拿来开刀，落得家破人亡。
这已非他个人得失，而是关乎整个费氏家族在巴郡的根基存续。
土地税额度的高低，直接决定了国家能够供养军队的规模。
歷史上蜀汉军队的极限大约在十万左右，並非益州壮丁不足，实则是土地税赋的徵收总量，大体只能支撑这个规模的常备军。
因此，若能设法增加方才討论的“户调”（人头税），或眼下商议的“田租”（土地税）徵收效率与总量，国家的兵力动员能力便能提升，未来北伐成功的可能性也会增加些许。
费观一边听，一边在心中快速回忆和对比著一些模糊的数据。
大致来看三国粮食產出的比例，会发现与常说的“魏占其七，吴有其二，蜀得其一”的国力论大相逕庭。
曹操受封魏公时，魏国当年粮食统计收入大约在两千七百万斛；同期东吴约两千一百万斛；而蜀汉，大概在一千一百二十万斛上下。
忽略零头，按比例粗略计算，大约是魏4.6，吴3.5，蜀1.9。
魏国以此產量支撑庞大军队与官僚系统颇为吃紧，故而大力推行屯田；
吴国这数据看起来也偏低，或许统计未尽；
唯有蜀国，在诸葛亮治下，大体能维持民食与军粮各半的平衡。
当然，这些数据未必精准，只能窥见趋势。
蜀国单位面积產量相对较高，得益於都江堰这座“水利作弊器”对成都平原及周边地区的灌溉滋养。
至於吴国產量显得高，则是因为中原主粮为麦，南方主粮为稻，稻米的单位面积產量本就高於麦。
换句话说，魏国的產量统计以麦为基准，而蜀、吴则以稻为基准。
魏国通过军屯、大规模招募流民和贫民进行的民屯来弥补粮食不足（这部分屯田產出往往未完全纳入常规统计）。
蜀汉因战乱流离人口远少於中原，故更倾向於通过培育承担赋税的自耕农来构建土地制度。
若说通过中央集权能全力动员资源的蜀汉像一支纪律严明的军队，那么吴国则更像一个由诸多豪族组成的鬆散联盟，直至灭亡前夕，內部猜忌不断，始终未能將国力完全拧成一股绳。
即便是赤壁之战那般生死存亡关头，东吴也未曾倾尽全力。
豪族们多持“谁做皇帝皆可”的態度，只在无损自身利益的前提下提供有限支持。
国力本就相对弱小的蜀汉，若也採取类似吴国的模式，恐怕早已覆灭。
这不正是像自己这样在地方上拥有势力的豪强，被中央不断“修剪枝叶”的原因么？
从国家整体角度看，这是集中力量办大事的好事；但对个人而言，或许投奔吴国或魏国，日子会更“宽鬆”些。
总而言之，蜀汉眼下推行的政策，已初具后世“均田制”的雏形。农民不必过分担忧土地被豪强兼併，国家也更容易进行管理和控制。
此外，其中也隱约可见“府兵制”的影子。
国家分配足以维持生计的土地，百姓则承担相应的赋税与兵役义务。
原本更彻底的府兵制，连军粮也需士卒自备，但诸葛亮认为这会过度加重丁男负担，故而未採纳。
『诸葛孔明，果然思虑深远。』费观暗想。
他深知盐、铁、丝绸等战略资源的重要性，便以支付“合理”对价的方式，逐步將其从私人手中收归官营。
至於这“对价”是否公允，那就见仁见智了。
即便是费观自己，名下的几处优质铁矿，也是以近乎象徵性的“分期付款”价格转让给了官府。
若士卒需自备武器，他们会买便宜货吗？性命攸关，自然倾其所有购置精良装备。
后来司马懿曾评价蜀军“甲兵精锐，天下罕儔”，言道若公平对决，己方必败。
这排除兵种相剋与將领指挥，单论士卒素质与装备而言。其中自有益州铁矿质优之故，也与这种“寓兵於农、兵甲自筹”的思路有关。
既然个人承担兵役，而精良武器又需向官营工坊购买，对诸葛亮而言，这无疑是既能节省部分国防开支，又能间接促使民间財富向军工回流，並最终锻造出精锐部队的一举多得之策。
殿內討论仍在继续，官员们就占田、课田的具体亩数、不同等级土地的税率、特殊情况的减免等细节反覆辩驳。
诸葛亮大多时候静静倾听，只在关键处发问或决断，效率极高。
费观一直安静旁听，心中却隨著討论的深入，渐渐涌起一些模糊的想法。
这些想法源自他那个时代对土地制度变迁的粗浅认知，与眼前这群顶尖智谋之士基於现实提出的方案碰撞、交融。
终於，在关於边境新垦土地税率的一轮爭论暂告段落时，费观深吸一口气，举起了手。
这个动作在略显沉闷的议事氛围中颇为显眼。包括诸葛亮在內，殿內大多数人的目光，都带著些许讶异，投向了这位一直沉默旁听的巴郡太守。
感受到压力，但费观还是稳了稳心神。
诸葛亮目光落在费观身上，微微頷首：“伯仁有何见解，但说无妨。”
机会来了。费观起身，先向诸葛亮及在场诸公拱手一礼，然后清了清嗓子，將自己边听边思忖的內容，儘量清晰有条理地陈述出来：
“军师与诸公所议之制，融『限田』之思於汉家旧制之中，因地制宜，观之深以为契合时宜，颇具远见。然……”
他看到诸葛亮眼中闪过好奇的神色，继续道：
“然，观有一虑，不吐不快，权当拋砖引玉。”
“初始之时，一户或可分得百亩之田，安心耕种。即便国家明令，此田仅限生前耕作，身没之后需收回重分。
然隨著国家承平日久，生齿日繁，户籍增殖，势所必然。
届时，每户可分得之田亩，恐將减半，乃至更少。
田亩既减，而需承担之赋税兵役却未必隨之削减，百姓將何以自处？
为解此困，或设標准，不及標准者不予授田。然则，无田可授之户，岂会坐以待毙？”
殿內渐渐安静下来。费观所提，並非眼下急务，却是制度设计中潜藏的长远隱患。
“继续。”诸葛亮语气平稳，听不出喜怒。
“再者，即便授田到手，寻常百姓之家，恐亦难保其田不为豪右以各种名目巧取豪夺。
豪强或借『寄户』、『投献』等手段，隱佔田亩，逃避税赋。
届时，失地或少地之民，又將何如？
或鋌而走险，沦为流民盗匪；或更甚者，为避税赋，索性脱籍隱匿，逃入山泽，官府难制。”
一名官员忍不住插言：
“费府君所言，確为隱患。然如今益州地广人稀，田多民少，此等弊端，非数十年不能显。届时自有应对之策。”
费观转向那官员，不卑不亢道：
“管仲辅齐桓，霸业数十年。然管仲之后，齐国如何？管仲之制，因时变通，然其法过赖其人，后人若无其才，易生弊病。
观斗胆直言，非质疑军师与诸公之能，实乃虑及制度本身，当有更坚韧之根基，方可传之久远。”
他感觉到诸葛亮的眼神发生了细微的变化。
诸葛亮何等人物，自然听出了费观的弦外之音。
眼下他事必躬亲，殫精竭虑，即便政策有失，也能及时察觉修正。
然人力有穷，若后继者才具不逮，或朝局有变，这过度依赖顶层个人智慧的施政模式，確易埋下祸根。
管仲、诸葛亮皆是不世出的大才，但制度若不能自成体系，过於依赖“人治”，其兴也勃，其亡也忽。
“伯仁既有此虑，可有思量？”诸葛亮直接问道。
费观心知，这是给自己的打分的时候了。他略一沉吟，將心中那个融合了后世粗浅认知的大胆想法，和盘托出：
“观浅见，或可思变通之道。其一，户调（人头税）之徵收，可否与田租（土地税）多寡掛鉤，实行差別之制？
田多者，户调亦增；田少或无者，户调可减乃至免。
其二，所有税赋，可否尝试以『直百钱』统一折纳，逐步替代实物缴纳？”
“户调隨田租差別徵收？且以直百钱折纳？”
诸葛亮目光闪烁不定，似乎受到了不小的震撼。
殿內顿时响起一阵低低的议论声。费观的提议听起来简单，但其背后蕴含的徵税思路，却浓缩了近千年来的土地制度变革。
“直百钱”虽已发行流通，初步稳定了成都周边的物价，但终究局限於局部，且民间信任基础尚不牢固。
在金属货幣制度尚未完全成熟、实物经济仍占主流的时代，全面推行货幣纳税，风险与阻力可想而知。
然而，差別徵税的思路，却隱隱指向了“量能课税”的原则，对抑制兼併、安抚贫户或有奇效。
官员们有的低头掐算，有的交头接耳，神情各异，但无人再轻易出言反驳。费观提出的，是一个需要仔细掂量的新方向。
费观见状，心中稍定。
他在前世虽非经济专才，但作为曾与地產、税收打过交道的现代人，对於土地制度演变史上的种种利弊，终究比这个时代的人多了一份“事后诸葛亮”的视角。
在古代社会，如何处置土地与税收，乃是国本所在。他拥有的这些跨越时代的认知片段，虽不成系统，却无疑是一张潜在的王牌。
他整理了一下思路，继续阐述其构想要点：
“简而言之，便是『富者多纳，贫者少征』。將田租、户调乃至其他杂税，渐次合併简化，以统一之货幣，据民户资產多寡徵收。
授田之制，可为贫寒者晋身之阶，国家则以较低代价，获得优质兵源。
同时，或可以『赦免』、『放良』为饵，招募战俘、官奴为兵，补充兵员。
除此类兵员外，其余或可转向『募兵』。”
他环视眾人，放缓语速：
“此非谓尽废徵兵，而是使丁男不必人人皆兵，可更专注於农桑生產。
国家通过徵收更合理之赋税，获得更多资財，便可出更高餉银，招募志愿从军之精壮。
届时，为民为兵，或成一种选择。”
这与罗马军队的某些思路有些相似，但以蜀汉之地形民情，或有意想不到之契合。
而费观也相信诸葛亮能理解其核心：
即部分职业化、待遇较高、基於选择的兵役制度，或许比完全的普遍徵兵更有效率，也更利於保持农耕社会的稳定与產出。
他的想法，杂糅了管仲的“相地衰征”、唐代两税法、明代一条鞭法等后世制度的零星影子。
至於副作用，当然有。
即便在现代社会，税收也是难题，何况古代。但这无疑是一个极具顛覆性和前瞻性的提议。
或许有人质疑，不强制徵兵，兵员何来？募兵制在此时代可行吗？
但费观断言，诸葛亮不会简单否定。
他的提案是徵兵与募兵的折衷，且春秋战国时便有“士”、“客卿”等近似僱佣制度的存在。刘备早年辗转各地，某种程度上也曾是“客將”。
殿內一片寂静，只有灯火无声摇曳。所有人都望著诸葛亮，等待他的决断。
诸葛亮久久未言，手指无意识地轻敲著桌案边缘。他的目光似乎穿透了眼前的绢布与人群，投向某个遥远而复杂的前景。
良久，他才缓缓抬起头，看向费观，低声问道：
“伯仁此议颇多创见，然牵涉甚广，非旦夕可决。然依你之见，巴地诸族，於此新制之下，可能听从调遣，安於新政？”
这个问题问得巧妙。
巴人部族传统浓厚，占地颇广，对土地、赋税、兵役自有其习惯法。
任何触及根本的制度变革，若不能妥善处理与他们的关係，必生祸乱。
费观心念电转，意识到这是诸葛亮在试探自己，也是將难题拋回给自己。
他深吸一口气，决定再加一码：
“昔汉高祖提三尺剑取天下，巴蜀劲旅，实为前驱。高祖因之以定关中，后乃免其租赋，赐以『七姓』之荣。今刘皇叔以益州为基，欲图中原，取关中亦是必由之路。”
他目光坦然迎向诸葛亮：
“观尝闻，军师常自比管仲、乐毅。若然，则皇叔麾下，岂无萧何、张良、韩信之属？而皇叔本人，英武仁厚，信义著於四海，又岂会逊於昔年高祖？”
诸葛亮的眼皮微微一颤。
费观这番话，含义多重，堪称大胆。
他不仅抬出汉高祖刘邦优待巴人“七大姓”方能成就大业的歷史典故，暗示刘备集团也需妥善对待巴人势力；
更在暗中设问：我费观已冒著得罪其他既得利益者的风险，提出了这个可能损害包括我自身在內的地方豪强利益的建议，你诸葛亮，有没有足够的魄力与手腕，將其推行到底？
而刘备，又是否有高祖那般兼容並包、善用各方力量的胸襟与气度？
殿內空气仿佛凝固了，不少官员露出惊愕之色，看向费观的眼神充满了复杂。
这番话，近乎是在质疑主上的器量，和执政者的能力了。
费观努力维持著表面的镇定，但后背已然沁出冷汗。
他心中暗自盘算：『若孔明因此动怒，局面危殆，说不得…只好动用那个『特权』了。』