第188章 学术啄木鸟 一
回到宿舍，徐辰立刻呼唤出了系统。
“系统，我要接任务。”
他记得很清楚，之前在刷新任务列表时，曾经看到过一个名为【学术啄木鸟】的经验任务。当时他觉得这种“打假”任务太得罪人，而且自己当时根本没什么能力和机会打假，就没接。
但现在，情况不同了。
这不仅是为了帮刘伟师兄討回公道，更是为了清理学术界的毒瘤。而且，这种级別的打假，经验值绝对少不了。
【叮！宿主当前经验任务列表已刷新，未找到『学术啄木鸟』任务。】
“……”徐辰嘴角抽搐了一下，“系统，能不能通融一下？这任务对我现在很重要。”
【宿主可消耗1点积分隨机刷新任务列表，或消耗5点积分指定復活最近出现过的任务。】
“5点积分？”徐辰肉疼了一下。
自己现在一共只有200点不到的积分，据系统之前的提示，积分是可以直接兑换道具的。积分可是硬通货，平时做任务攒点积分不容易。
但一想到可以换回几百点经验，徐辰咬了咬牙。
“復活！给我復活经验任务【学术啄木鸟】！”
【叮！消耗5点积分。任务『学术啄木鸟』已復活。】
【经验任务：『学术的啄木鸟』】
【任务描述：在已公开发表的、具有一定影响力的学术论文中，找出一处关键性的、足以影响论文核心结论的错误，並公开发表勘误或评论文章。】
【任务奖励：对应学科经验值300点。奖励係数根据原论文作者的学术地位、期刊影响力等综合评定。】
记住我们101看书网
……
当晚，徐辰回到了宿舍。
他打开了瀏览器，输入了一个网址：pubpeer。
这是全球最大的学术同行评议网站，也是无数造假者的噩梦。在这里，任何人都可以在线质疑已发表论文的数据真实性。
登录帐號，开启匿名保护。
在点击那个“匿名”选项之前，徐辰的手指微微停顿了一下。
他特意諮询过系统：“如果我匿名发布，任务还算数吗？”
系统的回答很乾脆：【只要是由宿主主导並完成的揭露行为，无论形式如何，均视为任务完成。】
得到这个肯定答覆后，徐辰毫不犹豫地勾选了“匿名发布”。
其实在学术打假圈，实名和匿名各有各的讲究。
敢於实名举报的，往往是像elisabeth bik那样的职业打假人，或者是已经功成名就、不怕穿小鞋的大佬。实名的好处显而易见：你的名字本身就是信誉的背书，能让编辑部和吃瓜群眾第一时间重视起来，迫使对方必须正面回应，而且一旦锤实了，你在圈內的声望將直衝云霄，成为“学术纪检委”。
但坏处也很致命——你会成为靶子。
而匿名举报，虽然在一开始容易被当作是“同行倾轧”或者“捕风捉影”的黑粉，甚至可能因为缺乏身份背书而被忽视。但它有一个最大的优势：
安全。
他虽然年轻，虽然热血，但他不是傻子。
生物医药圈的水，比马里亚纳海沟还深。
这不仅仅是几篇论文的问题，这背后牵扯的是数以亿计的科研经费，是大型药企的股价，是无数既得利益者的饭碗。
当年阿尔兹海默症领域的造假丑闻被揭露时，那位吹哨人遭受了长达数年的网暴、起诉甚至人身威胁。
徐辰很清楚，自己现在虽然有点名气，但在那些资本巨鱷面前，依然是一只隨手就能捏死的蚂蚁。
“要是为了装个逼，明天出门就被泥头车创飞了，那可就太亏了。”
“深藏功与名，才是老阴b……咳，才是智者的生存之道。”
隨后，徐辰点击“创建新评论”。
输入doi號，也就是论文的身份证號之后，徐辰上传了附件。
在正文框里，徐辰只写了一句简单的话：
“图3a和图5b的背景噪点分布呈现出惊人的一致性，且频谱特徵完全重合。这在统计学上是不可能的事件。请作者解释。”
检查了一遍。
徐辰按下了“发布”按钮。
屏幕上转过一个小小的圆圈。
隨后，显示：“提交成功”。
徐辰合上电脑，靠在椅背上，听著自己胸腔里如雷般的心跳声。
子弹已经出膛。
接下来，就是等待爆炸。
……
那条评论虽然引起了一些关注，但並没有掀起太大的波澜。
大部分人看到是质疑诺奖得主，第一反应都是：“这人是不是疯了？”“想红想疯了吧？”
甚至还有人在下面嘲讽：“楼主懂不懂生物实验啊？拿数学那一套来套生物，简直是搞笑。”
在学术圈，尤其是pubpeer这种匿名平台上，类似的质疑其实每天都在发生。很多时候，这些质疑就像是投入大海的石子，激不起半点浪花。一方面是因为匿名本身就缺乏公信力，另一方面，学术界有一种根深蒂固的对权威的盲目崇拜。
除非是有实锤到无法反驳的证据，否则大家更愿意相信这只是“误会”或者是“恶意中伤”。
……
大洋彼岸，美国，约翰霍普金斯大学。
赛门扎教授的实验室里，依旧是一片忙碌的景象。
作为诺奖得主，赛门扎早已不再亲自做实验。他每天的工作就是飞往世界各地开会、领奖、谈合作，以及……在论文上署名。
当他的秘书把pubpeer上的那条评论拿给他看时，赛门扎只是淡淡地扫了一眼，甚至连眼镜都没戴。
“又是这种无聊的质疑。”
他不屑地哼了一声。
自从拿了诺奖，这种盯著他论文找茬的人多了去了。有的是为了蹭热度，有的是为了博眼球。
“生物实验充满了偶然性，噪点相似有什么好奇怪的？也许那天显影液的批次一样呢？也许是曝光时间巧合呢？”
“可是教授，对方说这是『统计学上不可能的事件』……”秘书小心翼翼地提醒道。
“统计学？”赛门扎嗤笑一声，站起身走到窗前，看著窗外忙碌的校园，“在生物学里，没有什么是不可能的。生命本身就是奇蹟，不是吗？”
他转过身，语气变得有些不耐烦：“去问问当时做这个实验的人，到底怎么回事。如果是误操作，发个勘误就行了。多大点事。”
秘书很快回来了，一脸为难：“教授，那篇论文是十年前发的。当时的第一作者早就毕业回国了，那个负责跑胶的技术员也离职好几年了，联繫方式都失效了。”
“那就不用管了。”
赛门扎挥了挥手，像是在赶走一只烦人的苍蝇。
“这种匿名评论，不用理会。我们每天都要处理那么多重要的科研项目，哪有时间陪这些无名小卒玩侦探游戏？”
“对外就说……『不予置评』。或者说我们正在核查原始数据，但由於年代久远，数据恢復需要时间。拖著就行了。”
在他看来，自己是学术界的泰斗，是权威。一个小小的匿名质疑，根本动摇不了他的根基。过几天热度下去了，自然就没人关注了。
……
“系统，我要接任务。”
他记得很清楚，之前在刷新任务列表时，曾经看到过一个名为【学术啄木鸟】的经验任务。当时他觉得这种“打假”任务太得罪人，而且自己当时根本没什么能力和机会打假，就没接。
但现在，情况不同了。
这不仅是为了帮刘伟师兄討回公道，更是为了清理学术界的毒瘤。而且，这种级別的打假，经验值绝对少不了。
【叮！宿主当前经验任务列表已刷新，未找到『学术啄木鸟』任务。】
“……”徐辰嘴角抽搐了一下，“系统，能不能通融一下？这任务对我现在很重要。”
【宿主可消耗1点积分隨机刷新任务列表，或消耗5点积分指定復活最近出现过的任务。】
“5点积分？”徐辰肉疼了一下。
自己现在一共只有200点不到的积分，据系统之前的提示，积分是可以直接兑换道具的。积分可是硬通货，平时做任务攒点积分不容易。
但一想到可以换回几百点经验，徐辰咬了咬牙。
“復活！给我復活经验任务【学术啄木鸟】！”
【叮！消耗5点积分。任务『学术啄木鸟』已復活。】
【经验任务：『学术的啄木鸟』】
【任务描述：在已公开发表的、具有一定影响力的学术论文中，找出一处关键性的、足以影响论文核心结论的错误，並公开发表勘误或评论文章。】
【任务奖励：对应学科经验值300点。奖励係数根据原论文作者的学术地位、期刊影响力等综合评定。】
记住我们101看书网
……
当晚，徐辰回到了宿舍。
他打开了瀏览器，输入了一个网址：pubpeer。
这是全球最大的学术同行评议网站，也是无数造假者的噩梦。在这里，任何人都可以在线质疑已发表论文的数据真实性。
登录帐號，开启匿名保护。
在点击那个“匿名”选项之前，徐辰的手指微微停顿了一下。
他特意諮询过系统：“如果我匿名发布，任务还算数吗？”
系统的回答很乾脆：【只要是由宿主主导並完成的揭露行为，无论形式如何，均视为任务完成。】
得到这个肯定答覆后，徐辰毫不犹豫地勾选了“匿名发布”。
其实在学术打假圈，实名和匿名各有各的讲究。
敢於实名举报的，往往是像elisabeth bik那样的职业打假人，或者是已经功成名就、不怕穿小鞋的大佬。实名的好处显而易见：你的名字本身就是信誉的背书，能让编辑部和吃瓜群眾第一时间重视起来，迫使对方必须正面回应，而且一旦锤实了，你在圈內的声望將直衝云霄，成为“学术纪检委”。
但坏处也很致命——你会成为靶子。
而匿名举报，虽然在一开始容易被当作是“同行倾轧”或者“捕风捉影”的黑粉，甚至可能因为缺乏身份背书而被忽视。但它有一个最大的优势：
安全。
他虽然年轻，虽然热血，但他不是傻子。
生物医药圈的水，比马里亚纳海沟还深。
这不仅仅是几篇论文的问题，这背后牵扯的是数以亿计的科研经费，是大型药企的股价，是无数既得利益者的饭碗。
当年阿尔兹海默症领域的造假丑闻被揭露时，那位吹哨人遭受了长达数年的网暴、起诉甚至人身威胁。
徐辰很清楚，自己现在虽然有点名气，但在那些资本巨鱷面前，依然是一只隨手就能捏死的蚂蚁。
“要是为了装个逼，明天出门就被泥头车创飞了，那可就太亏了。”
“深藏功与名，才是老阴b……咳，才是智者的生存之道。”
隨后，徐辰点击“创建新评论”。
输入doi號，也就是论文的身份证號之后，徐辰上传了附件。
在正文框里，徐辰只写了一句简单的话：
“图3a和图5b的背景噪点分布呈现出惊人的一致性，且频谱特徵完全重合。这在统计学上是不可能的事件。请作者解释。”
检查了一遍。
徐辰按下了“发布”按钮。
屏幕上转过一个小小的圆圈。
隨后，显示：“提交成功”。
徐辰合上电脑，靠在椅背上，听著自己胸腔里如雷般的心跳声。
子弹已经出膛。
接下来，就是等待爆炸。
……
那条评论虽然引起了一些关注，但並没有掀起太大的波澜。
大部分人看到是质疑诺奖得主，第一反应都是：“这人是不是疯了？”“想红想疯了吧？”
甚至还有人在下面嘲讽：“楼主懂不懂生物实验啊？拿数学那一套来套生物，简直是搞笑。”
在学术圈，尤其是pubpeer这种匿名平台上，类似的质疑其实每天都在发生。很多时候，这些质疑就像是投入大海的石子，激不起半点浪花。一方面是因为匿名本身就缺乏公信力，另一方面，学术界有一种根深蒂固的对权威的盲目崇拜。
除非是有实锤到无法反驳的证据，否则大家更愿意相信这只是“误会”或者是“恶意中伤”。
……
大洋彼岸，美国，约翰霍普金斯大学。
赛门扎教授的实验室里，依旧是一片忙碌的景象。
作为诺奖得主，赛门扎早已不再亲自做实验。他每天的工作就是飞往世界各地开会、领奖、谈合作，以及……在论文上署名。
当他的秘书把pubpeer上的那条评论拿给他看时，赛门扎只是淡淡地扫了一眼，甚至连眼镜都没戴。
“又是这种无聊的质疑。”
他不屑地哼了一声。
自从拿了诺奖，这种盯著他论文找茬的人多了去了。有的是为了蹭热度，有的是为了博眼球。
“生物实验充满了偶然性，噪点相似有什么好奇怪的？也许那天显影液的批次一样呢？也许是曝光时间巧合呢？”
“可是教授，对方说这是『统计学上不可能的事件』……”秘书小心翼翼地提醒道。
“统计学？”赛门扎嗤笑一声，站起身走到窗前，看著窗外忙碌的校园，“在生物学里，没有什么是不可能的。生命本身就是奇蹟，不是吗？”
他转过身，语气变得有些不耐烦：“去问问当时做这个实验的人，到底怎么回事。如果是误操作，发个勘误就行了。多大点事。”
秘书很快回来了，一脸为难：“教授，那篇论文是十年前发的。当时的第一作者早就毕业回国了，那个负责跑胶的技术员也离职好几年了，联繫方式都失效了。”
“那就不用管了。”
赛门扎挥了挥手，像是在赶走一只烦人的苍蝇。
“这种匿名评论，不用理会。我们每天都要处理那么多重要的科研项目，哪有时间陪这些无名小卒玩侦探游戏？”
“对外就说……『不予置评』。或者说我们正在核查原始数据，但由於年代久远，数据恢復需要时间。拖著就行了。”
在他看来，自己是学术界的泰斗，是权威。一个小小的匿名质疑，根本动摇不了他的根基。过几天热度下去了，自然就没人关注了。
……